Conferência de Imprensa - Inconsistência de um Presidente

Conferência de Imprensa de 23/07/2010

Inconsistência de um Presidente


ANALOGIA,
Eng.º Sócrates,

A 13 de Agosto de 2009, quando faltavam duas semanas para as eleições legislativas, O Eng.º José Sócrates dizia que estamos no “princípio do fim da crise”.

Três meses depois, a 29 de Novembro de 2009, o mesmo insistia ainda que “Temos hoje, felizmente, sinais de que o pior já passou”.

Em 7 de Janeiro de 2010, nas vésperas da apresentação do Orçamento do Estado, o mesmo Eng.º Sócrates já admitia que era preciso resistir à ideia de que “o pior já passou”.

Sr. Presidente Dinis Costa,
Exemplos,

• Sentido único na Rua Dr. Abílio Torres, Norte – Sul (GMR. – Santa Eulália) no espaço de um mês e meio mudou para a posição Sul – Norte;
• Aquando da aprovação do Documentos Previsionais para o ano em curso afirma este será um ano de forte contenção orçamental .... e logo a seguir apresenta um documento em que sobe a previsão da despesa corrente e de capital, ou seja, temos o maior orçamento de sempre em termos absolutos.
• PDM, decorridos mais de 12 anos, depois de ter tomado posse e assumido que o mesmo estaria em discussão pública em Julho.... vem agora dizer... talvez em Dezembro;
• Diz que pretende resolver, a bem do concelho, num primeiro momento, num espírito de acordo e cooperação com a Companhia de Banhos o problema das Termas de Vizela. E logo a seguir dirige um ultimato dizendo que partirá para uma batalha jurídica de retirada da concessão à mesma empresa que dias antes afirmara cooperar e negociar para bem do concelho;
• Afirma que o comércio tradicional é um bem a defender (promove a colocação de cartazes incentivando a compra no comércio tradicional) e de imediato, entende, que a melhor forma de o proteger é colocar no centro... friso no centro do nosso concelho um centro comercial e um hipermercado.
• Em 31 de Outubro de 2009 afirma que o Vereador Victor Hugo Salgado não lhe merecia confiança politica... nem lhe reconhecia lealdade suficiente... e que por esse facto não lhe atribuiria qualquer pelouro no novo executivo... afirmando é a opção mais correcta!

A este propósito veja-se a entrevista, Rádio Vizela em 31 /Outubro/09,

RVJ – Na sexta-feira teve lugar a primeira reunião de CMV deste mandato e onde foram conhecidos os vereadores que vão trabalhar consigo a tempo inteiro – Alberto Machado e Dora Gaspar. Diz ter sido por opção sua não terem sido atribuídos pelouros ao socialista Vítor Hugo Salgado. Mas como sustenta esta sua opção?
Dinis Costa (DC): Dei pelouros à Dora Gaspar, ao Alberto Machado e fiquei com pelouros para mim. Entendi que esta era a opção mais correcta.
RVJ – E Carlos Faria teria pelouros?
DC – É uma questão a ver na altura.
RVJ – Concentra os pelouros ao reduzir os vereadores a tempo inteiro. Até agora havia vereadores a mais?
DC – Não. Estava tudo muito bem articulado. Mas mudam os estilos, mudam as pessoas e os métodos de trabalho. Vejo nas pessoas que estão comigo lealdade suficiente para que tenham estes pelouros e, portanto, os resultados aparecerão.

Passados 9 meses temos o mesmo Presidente, Sr. Dinis Costa, a afirmar...

Atendendo à lealdade demonstrada, da qual nunca duvidei, decidimos fazer o convite ao sr. vereador e estamos satisfeitos por ter aceite. Será uma mais-valia”


A Coligação por Vizela, demonstra, com factos, não com distracções momentâneas e inconsequentes que não existe um rumo, um projecto sólido e compreensível que possa agregar de novo um povo que mais do que lutador é sabedor.


Por fim dizer que a Coligação não reconhece e não permitirá que a pretexto de “colheitas politicas”... também elas momentâneas... que se insinue que a Coligação vota contra a criação de emprego no concelho.

É desonesto politicamente e mais grave... temos, infelizmente, uma das taxas mais altas de desemprego do país fixada em 24%, conforme o Instituto de Emprego de Guimarães.

Não somos os responsáveis... esses têm um rosto e os vizelenses sabem muito bem quem são!

A Coligação,